Не управлял, а сидел в машине

Верховный суд РФ рассмотрел жалобу Сергея Г. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи и председателя кассационного суда общей юрисдикции об административном правонарушении за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.Судьи приняли решение, что Сергей Г. виновен в этом правонарушении, и он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год и 10 месяцев.В жалобе, поданной в Верховный суд РФ, Сергей просил отменить судебные акты и прекратить производство по делу.Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, ВС РФ с решением мирового судьи и вышестоящих судебных инстанций не согласился.В ходе производства по делу, а также в жалобе, поданной в Верховный суд РФ, Сергей Г. и его защитник последовательно заявляли о том, что транспортным средством «Лада Веста» он не управлял, машина была припаркована около жилых домов. Согласно показаниям свидетелей автомобиль был припаркован на обочине, стоял на месте, двигатель не работал и был заглушен.Допрошенный мировым судьёй инспектор ДПС в своих показаниях также не указывал на то, что транспортное средство «Лада Веста» он остановил. Напротив, согласно показаниям напарника инспектора, в ходе следования по маршруту патрулирования ими было выявлено припаркованное транспортное средство «Лада Веста».Допрошенные мировым судьёй понятые подтвердили, что присутствовали при составлении процессуальных документов в отношении Сергея Г., однако автомобиль «Лада Веста», указанный в протоколе об административном правонарушении, они не видели.При данных обстоятельствах, отмечал ВС РФ, нельзя сделать однозначный вывод об управлении Сергеем Г. машиной.Поскольку частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то квалификация действий Сергея Г. по указанной норме, заключил Верховный суд РФ, является неправомерной.Изложенным доказательствам и доводам нижестоящие судебные инстанции надлежащей оценки не дали, подчеркнул Верховный суд РФ.Постановление мирового судьи и кассационного суда общей юрисдикции были отменены, производство по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные постановления прекращено.Сергею вернули его права и отменили наказание в виде штрафа и запрета управлять автомобилем.